Presiona aquí para acceder al video de esta presentación !
Spearman (rho)
Utilizado para calcular la correlación entre variables ordinales, se basa en el ordenamiento de las observaciones en un ranking. Estos se ordenan de menor a mayor, y se le asigna el ranking mayor al dato de menor valor, y así sucesivamente.
estudiante calidad_de_sueño rendimiento_académico
1 A 0 0
2 B 1 1
3 C 2 0
4 D 3 3
5 E 4 3
6 F 4 4
Spearman
Siguiendo el ejemplo anterior, los valores se ordenan y se les asigna un ranking según su posición:
0 (6), 1 (5), 2 (4), 3 (3), 4 (2), 4 (1).
Si existen valores repetidos (empates), se asigna a cada uno el promedio de los rankings que ocuparían:
El valor 4 está repetido dos veces en el ranking 1 y 2. Por lo tanto, los estudiantes E y F ocupan el ranking 1.5.
Cálculo de Spearman
Para efectos prácticos, ocuparemos el siguiente código de R para calcular este tipo de correlación:
Spearman's rank correlation rho
data: datos$calidad_de_sueño and datos$rendimiento_académico
S = 5.2206, p-value = 0.03171
alternative hypothesis: true rho is not equal to 0
sample estimates:
rho
0.850841
Así, obtendremos valor-p y el valor de la correlación (rho).
Interpretación
ρ = +1: Relación perfecta positiva (cuando X aumenta, Y siempre aumenta).
ρ = -1: Relación perfecta negativa (cuando X aumenta, Y siempre disminuye).
ρ = 0: No hay relación monotónica.
0 < |ρ| < 1
Recordar…
Los valores de Spearman se interpretan igual que Pearson, de -1 a 1.
Es utilizado para calcular correlación entre variables ordinales.
No requiere distribución normal.
Tau de kendall (tau)
Similar a Spearman, pero da resultados más robustos cuando hay muchos empates de datos, valores extremos o con baja cantidad de casos.
Para efectos prácticos, ocuparemos el siguiente código de R para calcularlo:
Spearman's rank correlation rho
data: proc_issp$perc_ineq and proc_issp$conflict_mw
S = 410360168, p-value = 0.0000001154
alternative hypothesis: true rho is not equal to 0
sample estimates:
rho
0.1400927
Kendall's rank correlation tau
data: proc_issp$perc_ineq and proc_issp$conflict_mw
z = 5.2852, p-value = 0.0000001256
alternative hypothesis: true tau is not equal to 0
sample estimates:
tau
0.1248377
Interpretación
Se empleó el coeficiente de correlación de Spearman debido a la naturaleza de las variables, en tanto ambas son variables ordinales. El coeficiente da cuenta de una relacion positiva y pequeña, siguiendo los criterios de Cohen (1988) (r = 0.14). Es decir, a medida que aumenta la percepción de de desigualdad, también aumenta la percepción de la fuerza de conflicto entre directivos y trabajadores. La relación es estadísticamente significativa (p < 0.001), por ende es posible rechazar H0 sobre no asociación entre variables, entregando evidencia a favor de una relación entre ambas variables con un 99.9% de confianza.
¿Cuál sería la interpretación a partir del coeficiente de tau de Kendall obtenido?
Conclusión
Tanto Spearman como Kendall son medidas de correlación entre dos variables (principalmente ordinales) que indican fuerza y sentido de la asociación.
Spearman se basa en rangos/ranking, mientras Kendall en concordancias y discordancias entre pares.
Spearman suele dar valores más altos, pero Kendall es más robusto.